<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>IT Blog - Kommentare</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/</link>
    <description>IT Blog - Bernd Eckenfels notiert...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:bernd-10@eckenfels.net" />
    <generator>Serendipity 1.4 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>bernd-09@eckenfels.net</managingEditor>
<ttl>180</ttl>
<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 04:42:02 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Bernd Eckenfels: Private Nutzung</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#c7097</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=462</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Bernd Eckenfels)</author>
    <content:encoded>
    Mir sind die Argumente gegen die Privatnutzung schon bewusst. Aber erstens reicht es dann nicht &quot;pro forma&quot; zu verbieten, weil eine Duldung als solche ausgelegt wird, und zweitens kann es ja nicht sein dass ein Unternehmen keinen Datenschutz betreibt. Zumal die Vorteile ja deutlich überwiegen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und ja - VDS wäre ein Problem gewesen für betriebliche Telekommunikationsanbieter. Aber noch ein Grund mehr solche Gesetze und Verordnungen nicht umzusetzen sind ja nicht per-se abzulehnen, oder?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss&lt;br /&gt;
Bernd 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 20:24:22 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/462-guid.html#c7097</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Thomas: Private Nutzung</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#c7096</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=462</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Thomas)</author>
    <content:encoded>
    Das Problem liegt im Datenschutz. Lässt das Unternehmen eine private Nutzung zu fällt dies unter das Telekommunikationsgesetzes das bedeutet, das Unternehmen ist ein Internetanbieter und unterliegt damit allen rechtlichen Konsequenzen. Wäre (!) z.B. die Vorratsspeicherung gekommen, na prost Mahlzeit! Quelle: http://www.cio.de/knowledgecenter/security/870423/index4.html 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 19:43:58 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/462-guid.html#c7096</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Helena: Private Nutzung</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#c7095</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=462</wfw:comment>

    

    <author>kontakt@helena-morzuch.de (Helena)</author>
    <content:encoded>
    Spannender Artikel, dem ich durchaus zu stimme. Ich kenne das Problem des eingeschränkten Zugangs oder der kompletten Verweigerung zum Internet von Freunden und der Familie. Die Menschen, die es brauchen könnten, auch fernab der IT- oder IT-nahen Berufe nimmt man die Möglichkeit zur Kontrolle oder zum Nachschlagen.&lt;br /&gt;
Und diejenigen, vor denen man Angst hat, dass sie ihre Arbeitszeit nicht mit Arbeiten verbringen, die finden mehr als genug andere Möglichkeiten ihre Zeit zu &#039;vertrödeln&#039;.&lt;br /&gt;
Ich kann nur sagen, dass ich froh bin, dass man mir den Zugang nicht einschränkt.&lt;br /&gt;
Viele Grüße Helena 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 10:56:50 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/462-guid.html#c7095</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Mela: Private Nutzung</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#c7094</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/462-Private-Nutzung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=462</wfw:comment>

    

    <author>mela@mela.de (Mela)</author>
    <content:encoded>
    Fehlender oder stark restriktierter Zugang zum Internet verhindert auch das ein Mitarbeiter schnell das eigene Wissens-Netzwerk erreichen kann. Gerade in komplexen und anspruchsvollen Berufen, kann ein kurzer Chat mit den firmenfremden Kollegen ein Problem schnell lösen. Damit wird mehr Arbeitszeit gewonnen, als man gemeinhin denken mag.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Internet ist inzwischen auch das Haupt-Nachschlagwerk. Den Zugang zu kappen oder auf einige, wenige Seiten einzuschränken, bedeutet den Mitarbeitern die größte Fachbibliothek der Welt zu entziehen. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 27 Mar 2010 03:10:05 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/462-guid.html#c7094</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Quix0r: Strategien gegen Open Source - vom Profi</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/100-Strategien-gegen-Open-Source-vom-Profi.html#c7091</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/100-Strategien-gegen-Open-Source-vom-Profi.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=100</wfw:comment>

    

    <author>roland@mxchange.org (Quix0r)</author>
    <content:encoded>
    OpenSource-Anhaenger umstimmen? Mission Impossible. :) Und ich bin vor 10 Jahren gewechselt und habe es nicht bereut - ganz besonders wegen Witzda und Windows 0.7... ;) 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 01:46:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/100-guid.html#c7091</guid>
    
</item>
<item>
    <title>josh: Piratenthemen</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/461-Piratenthemen.html#c7087</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/461-Piratenthemen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=461</wfw:comment>

    

    <author>insiderschmitz@gmail.com (josh)</author>
    <content:encoded>
    na dann glückwunsch und weiter so...netter blog 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 13:22:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/461-guid.html#c7087</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bernd Eckenfels: Durchschnittsalter der Parteimitglieder</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/455-Durchschnittsalter-der-Parteimitglieder.html#c7085</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/455-Durchschnittsalter-der-Parteimitglieder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=455</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Bernd Eckenfels)</author>
    <content:encoded>
    Das stimmt, hier scheint nicht kaufmännisch gerundet worden zu sein, aber da es durchaus mehrere Rundungsverfahren gibt würde ich nicht von falsch reden. Da es für die Parteien positiv ist, ist das auch nicht so schlimm. Ansonsten ist die Grafik nicht von mir. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss&lt;br /&gt;
Bernd 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:16:30 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/455-guid.html#c7085</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Herbert5000: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7084</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Herbert5000)</author>
    <content:encoded>
    Das halte ich jetzt mal schlichtweg für unbelegte Behauptungen. In anderen Städten laufen solche Projekte schließlich schon, das Projekt in Berlin ist auch nicht an der technischen Machbarkeit, sondern an den Bedenken der Städteplaner gescheitert. (Wlan Antennen könnten Ampeln stören, historische Laternen dürften nicht verschandelt werden...)&lt;br /&gt;
Sich einen Vertrag über 20 Euro andrehen lassen, nur um ab und zu mal mobil ins Netz gehen zu können, ist wie gesagt für viele Menschen keine Option. Und wie gesagt, es steht eine Grundversorgung im Vordergrund, kein DSL-16k Ersatz. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 18:07:51 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7084</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Leonie: Durchschnittsalter der Parteimitglieder</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/455-Durchschnittsalter-der-Parteimitglieder.html#c7083</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/455-Durchschnittsalter-der-Parteimitglieder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=455</wfw:comment>

    

    <author>rock_meteor@gmx.de (Leonie)</author>
    <content:encoded>
    Die Zahlen sind falsch gerundet.&lt;br /&gt;
Das Durchschnittsalter der Grünen ist laut heute (der Link, der unten angegeben ist) 46,8 - sie haben hier auf 46 gerundet, richtig wäre 47 (ab &quot;,5&quot; rundet man auf). Das Gleiche gilt für Linke: 62,5 sind ungefähr 63. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:43:21 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/455-guid.html#c7083</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bernd Eckenfels: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7082</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Bernd Eckenfels)</author>
    <content:encoded>
    Wi-Fi bietet einfach zu wenige Kanäle parallel, keine guten Roaming Möglichkeiten und befindet sich in einem deregulierten Band. Damit kannst du keine Flächenabdeckung erreichen - und schon garnicht in Wohnblöcke einstrahlen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Übrigens, ein UMTS Stick kostet 10Eur, ein Vertrag dazu unter 20. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:13:21 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7082</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Herbert5000: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7081</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Herbert5000)</author>
    <content:encoded>
    &quot;Klar ist nur, dass sich Wi-Fi wirtschaftlich und technisch nicht für eine zuverlässige und leistungsfähige Abdeckung von großen Stadtbereichen eignet.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Klar ist das nicht, vorallem weil hier garkeine technischen/wirtschaftlichen Argumente aufgeführt&lt;br /&gt;
Heutzutage hat jeder Laptop WLAN und die Technik ist alles andere als tot. Die Möglichkeit über UMTS mit einem getetherten Telefon oder einem Surfstick haben nur wenige. Die tatsächliche &quot;Zielgruppe&quot; sind jedoch Leute die gerade diesen Aufwand scheuen, nicht zuletzt die ganzen Hartzies, die sich kein Internet für 25Euro im Monat leisten können/wollen. Wenn die Grundversorgung des Bürgers mit so wichtigen Dingen wie dem Theaterstadl gewährleistet ist, sollten auch Nebensächlichkeiten wie das Internet bedacht werden. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 15:04:44 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7081</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bernd Eckenfels: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7080</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Bernd Eckenfels)</author>
    <content:encoded>
    Nicht nur, es ist ja generell so, dass die Apple Hardware nicht allen Trends nachrennt. So gibt es zum Beispiel noch keine Netbooks, Notebooks mit UMTS, SSD. Auch im Power oder Intel Umfeld gibt es immer Vorreiter vor Apple.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber konservativ ist ja nichts negatives.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss&lt;br /&gt;
Bernd 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 14:49:49 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7080</guid>
    
</item>
<item>
    <title>clemi: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7079</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>ab@cd.com (clemi)</author>
    <content:encoded>
    Das bezog sich vermutlich auf die fehlende UMTS-Hardware in der ersten iPhone-Version. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 14:39:09 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7079</guid>
    
</item>
<item>
    <title>jack: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7078</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>jj.20.mrfloat@spamgourmet.com (jack)</author>
    <content:encoded>
    Apple, der mit Abstand innovativste Computerhersteller ist &quot;Technologie-konservativ&quot;!? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 13:05:11 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7078</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Sput: Freies WLAN Karlsruhe (not!)</title>
    <link>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#c7077</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://itblog.eckenfels.net/archives/458-Freies-WLAN-Karlsruhe-not!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://itblog.eckenfels.net/wfwcomment.php?cid=458</wfw:comment>

    

    <author>bernd-10@eckenfels.net (Sput)</author>
    <content:encoded>
    Hm. Ich bekomme in KA-City mit O2 meine 3.5G (also HSDPA). Und deutlich über 1 MBit Bandbreite. Eine(r) von uns beiden macht was falsch :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
~ Sput 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 12:55:44 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://itblog.eckenfels.net/archives/458-guid.html#c7077</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>